Ottawa, le 17 avril 2013- « En votant en faveur de la motion M-412 visant à appuyer le financement fédéral au projet du Bas-Churchill, conservateurs, libéraux et néodémocrates font de la concurrence déloyale à Hydro-Québec. Ils se sont faits un devoir d’ignorer les deux motions unanimes du Québec dénonçant cette aide financière. Ils acceptent qu’Ottawa se serve de l’argent des Québécoises et des Québécois pour soutenir un projet qui va concurrencer directement Hydro-Québec, une société d’État que la nation québécoise a bâtie elle-même», a dénoncé le député de Bas-Richelieu – Nicolet – Bécancour, Louis Plamondon.

Seul le Bloc Québécois s’est opposé à cette motion. « Malgré l’opposition formelle du gouvernement du Québec et deux motions unanimes de l’Assemblée nationale, conservateurs, libéraux et néodémocrates ont cautionné le financement de plus de 4 milliards de dollars au projet hydroélectrique du Bas-Churchill. Ce faisant, le fédéral va financer, avec les taxes et les impôts des Québécois, un projet dont le but avoué est de concurrencer Hydro-Québec sur le marché américain», a affirmé le député du Bloc Québécois.

Louis Plamondon a dénoncé les arguments économiques et environnementaux fournis par les partis fédéralistes pour justifier leur appui à ce financement. « Ça ne tient pas la route. En raison des cours actuels des prix de l’énergie, il est loin d’être acquis que le projet sera viable comme la motion le prétend. Et prétendre qu’il s’agit d’une garantie de prêt et que l’argent des Québécoises et des Québécois ne servira pas directement à financer un compétiteur d’Hydro-Québec, c’est faire abstraction que c’est en raison de sa santé financière, qui dépend des impôts et des taxes des contribuables du Québec, qu’Ottawa permet à Terre-Neuve d’épargner 1 milliard en frais d’intérêts que le projet va de l’avant. Sans cette aide financière, le projet serait trop coûteux et ne se réaliserait pas. C’est grâce au financement fédéral que l’électricité produite au Bas-Churchill pourra être revendue sur des marchés déjà

développés par le Québec. Nul ne peut ignorer que cela aura un impact sur les profits d’Hydro-Québec et, conséquemment, sur les finances du gouvernement du Québec. D’autre part, ils ne peuvent pas non plus évoquer le caractère écologique du projet puisque les groupes de défense environnementaux l’ont non seulement dénoncé, mais ont aussi contesté l’octroi du permis par le gouvernement fédéral devant la Cour fédérale » a-t-il rappelé.

« Alors que les partis fédéralistes disaient leur avoir tendu la main, les Québécoises et les Québécois ont pu constater que les appels de la fin de semaine de la part des chefs du parti Libéral et du NPD, tous deux issus du Québec, sonnent aussi creux que le discours sur le fédéralisme d’ouverture de Harper en 2006. On a vu ce que ça a donné! », a conclu Louis Plamondon.

- 30 -